عنوان	نقد و بررسی تفسیر معرفتی-غیرهنجاری از استنتاج احکام ذوقی در نقد سوم کانت
نوع پژوهش	مقاله ارائه شده کنفرانسی
کلیدواژه‌ها	استنتاج احکام ذوقی؛ حکم سوبژکتیو؛ کلیت؛ ضرورت؛ تفسیر معرفتی-غیرهنجاری
چکیده	حکم استتیکی نزد کانت، حکمی سوبژکتیو است که داعیۀ اعتبار کلی و ضروری دارد. همین امر، استنتاج این حکم به‌معنای توجیه حقانیت آن را لازم می‌آورد. لذا کانت در مبحث استنتاج می‌خواهد به این پرسش اساسی پاسخ دهد که چگونه حکمی سوبژکتیو حق دارد (همچون حکمی ابژکتیو) طالب توافق همگان باشد. پیچیدگی چنین استنتاجی، مسائل تفسیری عدیده‌ای به بار آورده است. یکی از این تفسیرها موسوم است به تفسیر «معرفتی-غیرهنجاری» که از سوی پل گایر طرح شده است. طبق اظهار کانت در بند 32: «گفتن اینکه 'این گل زیباست'، معادل آن است که بگوییم مدعای [جزئی] آن هرکسی را راضی می‌کند»؛ این تفسیر با استناد به این متن، بر آن است که استنتاج حکم استتیکی باید استدلالی باشد که برای «نسبت‌دادن» احساس‌های خاص به دیگران در شرایط خاص کافی باشد و دست‌آخر مدعی می‌شود تحلیل خود کانت لازم می‌آورد که استنتاج او به جزئیات بپردازد و همین امر، استنتاج او را به شکست می‌کشاند. این پژوهش بر آن است پس از طرح چندوچون این تفسیر و دلایل طرح آن، کامیابی یا ناکامی آن را در منظورکردن استنتاج کانتی بررسی کند. به نظر می‌رسد این تفسیر با نادیده گرفتن وظایفی که خود کانت بر عهدۀ استنتاج نهاده، نهایتاً نمی‌تواند از عهدۀ تفسیر درست استنتاج کانتی در نقد سوم برآید. روش این پژوهش توصیف-تحلیلی بر اساس داده‌های کتابخانه‌ای بوده است.
پژوهشگران	داود میرزائی (نفر اول)