مشخصات پژوهش

صفحه نخست /ارزیابی کارایی دو مدل WinSRFR ...
عنوان ارزیابی کارایی دو مدل WinSRFR و SIRMOD در شبیه سازی آبیاری جویچه ای با استفاده از روش اینرسی صفر و مقایسه آن با داده های مزرعه ای
نوع پژوهش مقاله چاپ‌شده در مجلات علمی
کلیدواژه‌ها آبیاری سطحی، ارزیابی عتلکرد، سنت ونانت، مدلهای آبیاری
چکیده با توجه به اینکه سامانه آبیاری سطحی از پرکاربردترین روش آبیاری در کشور است، افزایش کارایی این سامانه آبیاری از سیاستهای کلان کشور محسوب میشود. در این پژوهش با انجام شبیه سازی جریان آبیاری سطحی با استفاده از روش حل معادالت سنت ونانت )روش اینرسی صفر( در دو نرم افزار SIRMOD و WinSRFR و مقایسه آن با مشاهدات مزرعه ای در مرکز تحقیقات نیشکر اهواز، کارایی دو نرم افزار در شبیه سازی جریان آبیاری سطحی مورد بررسی قرار گرفت. بر اساس شاخصهای آماری مورد بررسی، مشاهده گردید که هر دو نرم افزار توانایی خوبی در شبیه سازی جریان در آبیاری جویچه ای دارند. هر دو مدل زمان پیشروی و رواناب را بیشتر و مقدار نفوذ را کمتر از مقادیر اندازه گیری شده، محاسبه نمودند. در بررسی شاخصهای عملکرد آبیکاری جویچه ای نیز مشخص گردید که شبیه سازی مدل WinSRFR با مقدار راندمان کاربرد بیشتر و رواناب کتتر، به دادههای اندازهگیری شده نزدیکتر است. بر اسکاس نتایح موجود، عملکرد نرمافزار WinSRFR با اختالف کتی )زمان پیشروی 4 درصد، حجم نفو 3 درصد و رواناب 6 درصد(، بهتر از نرمافزار SIRMOD اسکت .هتچنین مشاهده گردید که بر اساس آزمایشهای صحرایی، خطاهای نسبی حجم آب ورودی و نفو توسط نرمافزارهکای WinSRFR بکه ترتیب 3/1 ،7/2 و SIRMOD ،به ترتیب 9/4 و 5/4 درصد محاسبه شد. در تعیین رواناب بهترین و ضعیفترین عتلکرد به میزان 2/30 و 5/32 مترمکعب به ترتیب در نرمافزارهای WinSRFR و SIRMOD مشاهده گردید.
پژوهشگران چنور عبدی (نفر اول)، ستار زند سلیمی (نفر دوم)، امید بهمنی (نفر سوم)