|
عنوان
|
شناسایی سازوکارها و ملزومات پیوند هم افزای بخش های اجرایی و تحقیقاتی در شرکت دخانیات ایران
|
|
نوع پژوهش
|
مقاله ارائه شده کنفرانسی
|
|
کلیدواژه‌ها
|
رابطه تحقیق و اجرا، سازوکارهای پیوند، فن دلفی، شرکت دخانیات ایران
|
|
چکیده
|
برقراری ارتباط مطلوب بین فعالیتهای تحقیق و اجرا بایستی به عنوان یک اصل مهم برنامه های کشاورزی باشد، زیرا هرگونه شکستی در برقراری چنین ارتباطی به معنی عدم موفقیت در انتقال و گسترش نتایج فعالیتهای تحقیقاتی است. بررسی و تعمق در رابطه این دونهاد(تحقیق و اجرا) در سطح شرکت دخانیات روشنگرآن است که هنوز بازخورد رابطه این دوبخش آن طور که مورد انتظار است، اثرات بالقوه خود را نتوانسته در جامعه توتونکاری بگذارد. این مطالعه با هدف شناخت رابطه مرکز تحقیقات و آموزش تیرتاش و ادارات کشاورزی دخانیات استانهای گلستان و مازندران همچنین بررسی چالشها و ویژگیهای ارتباطی دو بخش انجام گرفت. روش جمع آوری اطلاعات در این تحقیق بصورت دلفی و در سه دور انجام شد. ابزار جمع آوری اطلاعات مصاحبه و پرسشنامه بوده است و جامعه آماری مشتمل بر 95 نفر از محققان، کارشناسان و مروجان مرکز تحقیقات تیرتاش و ادرات دخانیات استانهای مازندران و گلستان بود. آمارهای مورد استفاده در پژوهش فراوانی، میانگین، ضریب تغییرات و آزمون من وایت نی است. در این بررسی رابطه تحقیق و اجرا در سه بخش موانع، پیامدها و راهکارها بررسی و اولویت بندی شد. نتایج تحقیق نشان داد که در بخش موانع مواردی از قبیل فقدان نظام ارزشیابی، نبود یک فرآیند و نظامنامه تعریف شده برای فعالیت های تحقیقاتی اولویت بالایی داشتند، در بخش پیامدهای منفی، ناشی از موانع ارتباطی عواملی مانند اولویت بندی نامناسب مسایل و مشکلات کشت، افزایش و اتلاف هزینه های دو بخش بیشتر مورد تأکید بود، و در بخش راهکارها تبیین روشن اهداف و پیامدهای مورد انتظار از اجرایی طرح ها، ثبت و مستند سازی منظم فعالیت ها در چارچوب وظایف از مقوله های مشترک دو جامعه مورد مطالعه در هر قسمت بوده است. مواردی مانند عدم وجود یک رهیافت و رویکرد مناسب برای رسانش یافته های تحقیقاتی، تفکر جزیره ای و بخشی در بین مدیران بعنوان موانع، و مولفه های مانند رشد و پدیدار شدن سیاست های متزلزل در حوزه های اجرایی و تحقیقاتی، عدم شکل گیری وحدت رویه و انسجام سازمانی بخش های تحقیقاتی و اجرایی بعنوان پیامدهای موجود از موضوعاتی بود که دو جامعه مورد بررسی در آن از اجماع نظر برخوردارنبودند و تنها مولفه ای که در بخش راهکارها که بین دو جامعه در رابطه با آن اختلاف نظر وجود داشت، تنظیم اهداف و برنامه مشترک دوبخش(اجرا و تحقیق) درا بتدا
|
|
پژوهشگران
|
عبدالحلیم کر (نفر اول)، حمید بلالی (نفر دوم)، محمد شریف شریف زاده (نفر سوم)
|