مشخصات پژوهش

صفحه نخست /تناوبهای گذرایی در زبان ...
عنوان تناوبهای گذرایی در زبان فارسی: تحقیقی بر اساس آراءِ بت لوین
نوع پژوهش مقاله ارائه شده کنفرانسی
کلیدواژه‌ها گذرایی، زبان فارسی
چکیده بت لوین ) 1113 ( از جمله پژوهشگرانی در حوزه معناشناسی واژگانی است که هَمِ بسیاری را معطوف طبقهبندی معنایی افعال و بازنمایی معنای آنها در واژگان کرده است. علت اینکه او در این حوزه بیش از بقیه عناصر جمله به فعل پرداخته، این است که فعل را هسته مرکزی جمله، یعنی مهمترین عامل در تعیین ساخت نحوی جمله میداند. آرای بت لوین ریشه در عقاید چارلز فیلمور دارد که معتقد است معنای افعال رفتارهای نحوی افعال را رقم میزند. به اعتقاد فیلمور هرچه افعال از حیث معنایی شباهت بیشتری به هم داشته باشند، از حیث رفتارهای )1111 ؛ نحوی یا ساخت موضوعی نیز شباهت بیشتری به هم خواهند داشت. فیلمور ) 1160 برای کشف و بازنمایی معنای افعال از مدل دستوری معروف خودش، یعنی دستور حالت و نقشهای معنایی استفاده کرده و نشان داده است که افعالی که دارای موضوعهای یکسان و نیز نقشهای معنایی مشابهی هستند، رفتارهای نحوی یکسانی نیز دارند. گام بعدی فیلمور این بود که به استخراج ویژگیهای معنایی مشترک میان افعال هر طبقه و نیز بازنمایی این ویژگیها بپردازد. چنانکه گفتیم او برای این مهم از نظریه دستور حالت خود در زمینه نقش معناشناختی 1111 ( استفاده کرد، و از همین جا است که انتقادات بسیاری از وی ؛ موضوعهای فعل ) 1160 آغاز شد و نظریههای دیگری بهوجود آمد که هرکدام بهتدریج راههای مختلفی را برای استخراج ویژگیهای معنایی مشترک افعال و نیز بازنمایی آنها در پیش گرفتند. از جمله این منتقدان یکی هم بت لوین بود که فرضیات اولیه فیلمور را درمورد ارتباط میان معنای افعال و رفتار نحوی آنان پذیرفت، اما معتقد بود رویکردهای مبتنی بر نقشهای معناشناختی فیلمور ابزار چندان قوی، کارآمد و قابلاعتمادی برای توصیف روابط نحوی میان موضوعهای افعال و درنتیجه برای طبقهبندی و بازنمایی معناشناختی واژگانی در مورد افعال نیست. لوین پس از بررسی نظریه فیلمور و البته دیگر نظریههای مربوط به تحققهای موضوعی فعل که به مطالعه تعداد و نیز صورت لفظهای نحوی گوناگون موضوعهای اجباری یا اختیاری فعل اختصاص دارند، تصریح کرد که یکی از اهداف اکثر این نظریهها این است که مؤلفههای معنایی مرتبط با تحققهای موضوعی فعل را استخراج و بازنمایی کنند و ارتباط آنها را با انواع تحققهای موضوعی دیگر روشن سازند. او پس از ایراد انتقاداتی اساسی به فهرست نقشهای معناشناختی فیلمور، روش دیگری را برای استخراج
پژوهشگران زهرا لرستانی (نفر اول)، امید طبیب زاده قمصری (نفر دوم)