إن العلاقه بین الروایه والتاریخ وطیده حیث عکست الروایه المعاصره الحوادث التاریخیه ضمن مواطنها السردیه وتبلورت الأحداث والثورات والحروب التی تحتشد فی عصرنا الراهن فی الروایات ومنها الروایه العربیه التی لها حظ وافر من الماده التاریخیه، فمن ثم یسمیها بعض النقاد المعاصرین - منهم جابر عصفور- دیوان العرب باعتبارها جنسا أدبیا راقیا یحفظ تاریخ العرب ویتعامل مع التیارات الاجتماعیه والسیاسیه. إذا استقی التاریخ والروایه من منهل واحد فما هو الفرق بینهما؟ هذا السؤال یتردد فی الکتب النقدیه والأوساط الأدبیه عن الروایه، هذا الجنس الأدبی الحدیث! ویحمل النقاد أنفسهم علی الإجابه عنه وتبیین أطره ومحاور الفرق بینهما. إن هذه الدراسه بالاعتماد علی المنهج الوصفی التحلیلی أخذت روایه «عبث الأقدار» لنجیب محفوظ نموذجا لتبیّن من خلالها أهم مواطن الائتلاف والاختلاف بین الروایه التاریخیه والتاریخ وتوضّح مفهوم التاریخ فی النص الروائی ووظیفته فیه. توصلت الدراسه إلی أن التاریخ فی الروایه یتحول إلی جنس أدبی ویتغیر مساره ویخرج من مفهومه الحقیقی إلی وسیله أو وعاء للإجابه عن السؤال الذی یرید الروائی أن یجد جوابا له فی الروایه ولیس هدفا، کما هو الحال فی الأدب التاریخی المحفوظی.
