در این مقاله توانایی و عملکرد دو مدل رفتاری خاک غیراشباع مقایسه شده است. یک مدل رفتاری در چارچوب پلاستیسته کلاسیک و مدل رفتاری دیگر در چارچوب پلاستیسته تعمیم یافته قرار دارند. مدل های انتخاب شده تاثیر منحنی نگهداشت آب را بر رفتار خاک غیراشباع در نظر می گیرند. ابتدا برای هرمدل رفتاری برنامه ای در قالب زبان فرترن نوشته شد. در مرحله بعدی برنامه نوشته شده بوسیله داده های آزمایشگاهی صحت سنجی شد. در انتها، 8 مسیر تنشی- مکشی متفاوت مدل سازی شد تا نقاط ضعف و قوت مدل های رفتاری مشخص گردد. نتایج نشان داد که هردومدل توانایی مدل سازی بارگذاری در مکش ثابت، افزایش تنش تسلیم و کاهش تغییرشکل خاک با افزایش مکش را دارا هستند. در سیکل های خشک شدگی-ترشدگی، تغییرات تنش تسلیم در مدل سان و همکاران نسبت به مدل EBSZ انطباق کمتری با داده های آزمایشگاهی دارد و مدل سان و همکاران توانایی مدل کردن بعضی ویژگی های مهم خاک غیر اشباع را ندارد. مدل EBSZ نمی تواند کاهش حجم ناگهانی (گسیختگی) خاک غیر اشباع را در زمان کاهش مکش شبیه سازی نماید. استفاده از مدل EBSZ در تحلیل های تغییر شکل خاک غیراشباع ممکن است در جهت اطمینان نباشد.
