پژوهش حاضر تلاش می کند تا از رهگذر مطالعه تطبیقی به میزان انطباق پذیری یکی از نظرات مطرح درباب انقلاب را با انقلاب های رخ داده در دو کشور تونس و مصر، به بوته آزمون بگذارد. نظریه کرین برینتون که در کتاب کالبد شکافی چهار انقلاب(1965 م) مطرح شده، از نظریه هایی است که همواره در تبین انقلاب ها مورد توجه قرار گرفته است. سئوال مقاله حاضر این است که نظریه برینتون تا چه میزان با انقلاب های تونس و مصر تطابق دارد؟ نتایج حاصل از بررسی و تطابق دو انقلاب با این نظریه نشان داد که در مرحله نشانه های مقدماتی انقلاب که عبارتند از: رشد اقتصاد، تنازعات طبقاتی، تغییر بیعت روشنفکران، ناکارایی ماشین حکومت، بی کفایتی طبقه حاکم پیشین، تا حدودی تبیین کننده وضعیت پیش از انقلاب در دو انقلاب تونس و مصر است، اما در مرحله دوم نظریه برینتون که شامل چارچوب نظری پس از انقلاب است و شامل دوره میانه روها، تندروها، عصر وحشت و در نهایت ترمیدور می گردد، در نتیجه انقلاب تونس و مصر همگونی چندانی با نظریه برینتون ندارد.
