مهرداد عنبریان

چکیده: در بررسی عملکرد اندام تحتانی، نوع و ساختار پا از اهمیت ویژه ای برخوردار است، چرا که عملکرد کلی اندام تحتانی را تعیین می کند. برخی انواع پا توسط محققان و پزشکان به عنوان عوامل مستعدکننده برای توسعه انواع آسیب اندام تحتانی شناسایی شده است. در مطالعاتی که روی تأثیر تنوع آناتومیکی بر عملکرد پا انجام شده است، چنین فرض شده است که می توان عملکرد پا را از روی اندازه های استاتیک تعیین کرد. برای به دست آوردن هرگونه رابطه بین ساختار و عملکرد پا و بین شکل پا و خطر آسیب، استفاده از یک سیستم معتبر و قابل اطمینان طبقه بندی نوع پا ضروری است. با مروری بر ادبیات پژوهش مشاهده می شود که روش های ابتدایی بررسی ساختار پا بر اندازه گیری های استاتیک این اندام استوار بوده است. در این نوع دسته بندی، کلاس های حاضر عملکرد متفاوتی از خود به نمایش می گذارند، با این حال تفاوت های درون گروهی بین افراد حاضر در دسته های مختلف، بسیار زیاد است. پیشنهاد شده که ممکن است اندازه گیری پویا نسبت به اندازه های ایستای سنتی از حالت پا در تعریف عوامل ایجاد آسیب بهتر باشد. در این بین استفاده از تجهیزات مربوط به اندازه گیری پارامترهای کف پایی و فشار کف پایی (FootScan) از اهمیت بسزایی برخوردار هستند. پژوهش حاضر بر آن است تا شاخص جدیدی برای طبقه بندی عملکردی پا از دیدگاه پویا معرفی کرده و اطلاعات مناسبی را فراهم کند. در پژوهش حاضر تعداد 300 آزمودنی مرد شرکت کردند. برای ثبت داده های حاصل از فشار کف پایی از دستگاه RsScan که در طول مسیر 16 متری محل انجام آزمون نصب شده بود استفاده شد. برای انجام خوشه بندی از الگوریتم K-means استفاده شد، برای تجزیه و تحلیل آماری داده ها از نرم افزار .22SPSS و آزمون آماری آنالیز واریانس یک سویه، همچنین از آزمون تعقیبی LSD نیز برای مقایسه بین خوشه ای استفاده شد. نتایج حاصل به شرح زیر می باشد: برای زمان شروع :رایج ترین الگو 1T1M2M3M5M4MMHLH بود و برای 9/50% کل الگوهای تماس پا به حساب آمد. زمان به اوج رسیدن فشار: رایج ترین الگو T1M1M5HLHMM2M4M3 بود، که در 4/1% همه ی نمونه ها اتفاق افتاد. زمان جدا شدن پا: الگو در اینجا HLHMM5M4M1M3M2T1 بود که 29% کل الگو ها را تشکیل می داد. نتایج حاصل از خوشه-بندی، چهار خوشه با ویژگی های متفاوت دینامیکی فراهم نمود. گروه های حاصل از لحاظ میزان حداکثر فش