1404/02/01
حمید زارع ابیانه

حمید زارع ابیانه

مرتبه علمی: استاد
ارکید:
تحصیلات: دکترای تخصصی
اسکاپوس: 56525326000
دانشکده: دانشکده کشاورزی
نشانی:
تلفن:

مشخصات پژوهش

عنوان
بررسی دقت روشهای مختلف در تعیین ضرایب شبیه منحنی رطوبتی ون گنوختن
نوع پژوهش
مقاله چاپ‌شده در مجلات علمی
کلیدواژه‌ها
روش دو نقطه ای، حل معکوس، برنامه رزتا، منحنی رطوبتی
سال 1394
مجله مهندسی منابع آب
شناسه DOI
پژوهشگران حسین باقری ، حمید زارع ابیانه ، پیمان افراسیاب ، علی افروزی

چکیده

منحنی رطوبتی آب خاک از ویژگیهای مهم فیزیکی - آبشناختی خاک می باشد که در مسائل مختلف آب و خاک کاربردهای فراوانی داشته و بطور گسترده به وسیله شبیه ون گنوختن برآورد می گردد. این پژوهش به منظور برآورد منحنی مشخصه ی رطوبتی خاک با استفاده از روشهای مختلف تعیین ضرایب شبیه ون گنوختن انجام گردید. بدین ترتیب، برای تعیین ضرایب شبیه ون گنوختن روشهای حل معکوس، شبیه H5 برنامه روزتا، دو نقطه ای و دو نقطه ای - رزتا مورد استفاده قرار گرفتند. با استفاده از این ضرایب، عملکرد و دقت روشها در تخمین منحنی رطوبتی با ضریب همبستگی (R2)، خطای میانگین مطلق باقیمانده (MAE)، مجذور مربعات خطا (RMSE)، ضریب آکائیک (AIC) و بازده شبیه (EF) مورد مقایسه و ارزیابی قرار گرفتند. بررسی نتایج کلی نشان داد که، مقادیر فراسنجهای آماری، EF، R2ی، MAE(cm3/cm3) ، ،، ،RMSE(cm3/cm3)ت و AIC برای روش حل معکوس به ترتیب برابر 0.997، 0.981، 0.013، 0.02 و 7344-، برای روش دونقطه ای - رزتا برابر با 0.983، 0.898، 0.026، 0.047 و 5754-، برای روش دو نقطه ای برابر 0.980، 0.879، 0.027، 0.051 و 5595- و برای روش رزتا به ترتیب برابر 0.987، 0.039، 0.055 و 5440- بودند. مطابق این نتایج روشهای معکوس، دونقطه ای - رزتا و دونقطه ای به ترتیب از بالاترین دقت در تخمین منحنی برخوردار بوده و برنامهی رزتا کمترین دقت را در این امر داشته است. اما مقایسه ی دقت روشها در بافتهای مختلف نشان داد که حل معکوس در تمامی بافتها کمترین خطا را داشته و برنامه رزتا برای گروه بافتی درشت، روش دونقطه ای - رزتا برای گروه بافتی میانه و روش دو نقطه ای برای گروه بافتی ریز توصیه شد.