فرزانه ساکی

مقدمه: غربالگری عملکردی حرکت (FMS)، یک سیستم ارزیابی کمی حرکت به منظور ارزیابی ورزشکاران در معرض خطر بالقوه بروز آسیب به شمار می رود که شامل 7 حرکت و دارای یک سیستم 0 تا 3 امتیازی (اخیرا صفر تا 100 امتیازی) به منظور درجه بندی کردن کیفیت حرکت است. FMS اختلال یا درد را حین الگوهای حرکتی پایه نشان می دهد. هدف پژوهش حاضر، ارائه مرور سیستماتیک مقالات منتشر شده در زمینه FMS و بررسی و ارزیابی ادبیات در ارتباط با پایایی و روایی آن در پیشگیری از آسیب و عملکرد وررزشی است. روش شناسی: جستجوی پیشینه تحقیق از طریق موتورهای جستجوگر الکترونیک PubMed، Google Scholar و Science Direct با استفاده از اصطلاحات غربالگری عملکردی حرکت، عملکرد حرکتی و FMS انجام شد. جستجو به مقالات انگلیسی محدود شد. مرور سیستماتیک، مقالاتی را شامل شد که روایی و پایایی FMS را گزارش کرده بودند. یافته ها و بحث: به طور کلی، 20 مطالعه مورد بررسی قرار گرفتند. FMS دارای پایایی خوب تا عالی است که به عنوان یک اندازه گیری معتبر برای تشخیص نقص در کیفیت حرکات و به منظور شناسایی عدم تقارن حرکتی به کار می رود. اما به نظر می رسد که نمی تواند عملکرد ورزشی را پیش بینی کند. اشنایدر و همکاران پایایی آزمون 21 امتیازی بین دو آزمونگر ماهر که حرکات ضبط شده را ارزیابی کرده بودند 70/0 گزارش کردند. فروم و همکاران پایایی درون آزمونگر را که نمره دهی حرکات را بصورت زنده انجام داده بودند 80/0 گزارش کردند. برای افزایش دقت غربالگری، سیستم امتیازدهی 100 توصیه شده اما، هنوز در مطالعات پیش بینی آسیب از این نوع امتیازدهی استفاده نشده است. در مطالعه بالتر و همکاران با استفاده از سیستم 100 امتیازی، پایایی بین آزمونگر 99/0 برای نمره کلی FMS گزارش شد. تحقیقات نمره کمتر از 14 را بعنوان معیاری برای شناسایی افرادی که مستعد آسیب هستند معرفی کرده اند. بطور خلاصه، FMS یک ابزار قابل اعتماد است که می توان برای شناسایی افراد درمعرض آسیب، مورد استفاده قرار گیرد. همچنین گزارش شده نمره کلی FMS از طریق تمرین بهبود می یابد. در پژوهش های آینده باید به این بررسی بپردازند که ایا می توان از FMS بعنوان یک خط پایه در توانبخشی استفاده کرد؟